ConcurrentHashMap vs Hashtable vs Synchronized Map#
虽然这三个类都能多线程安全地在 Java 并发程序中使用，但是他们之间有者标志性的不同，主要体现在他们是怎么实现他们的线程安全的。
HashTable 在 Java1.1 就已经出现了，使用同步的方法来实现线程安全，Hashtable 里的方法都是 Synchronized 的，这使得它在线程增多的时候会变得很慢。
Synchronized Map 和 Hashtable 并没有太大的不同，以及它在并发编程的时候提供了相似的性能。hashtable 和 Synchronized Map 之间的唯一不同在于后者可以使用Collections.synchronizedMap()方法把任何的 Map 变成同步版本。
在另一方面，ConcurrentHashMap 是特别设计出来给并发编程使用的。默认地，它同时允许 16 个线程在没有任何外部的同步措施下读写 Map。
由于内部实现了分段锁，所以有相当的拓展性。和 SynchronizedMap 和 Hashtable 不一样，它不会把整个 Map 锁住，而是，把 map 分段（Segment），然后再给他们都加上锁。
所以在读（get 不加锁）比写的性能要高
老实说，Collections 类作为 JavaAPI 的核心类，我认为，审慎地使用它们是一种艺术。我的个人经验是，使用 Array List 代替不必要地 Vector 之类的可以提高 Java 应用的性能之类的。
在 Java5 之前，Java Collection 框架的一个问题在于缺少可拓展性。
在多线程 Java 应用中像 Hash table 和 Vector 很快会成瓶颈；在 Java1.5 后提出了拓展性，并推荐了一线不错的并发容器，在数据量大的时候能保持高效。
遗留的的系统，像电子贸易系统以有能快速访问储存的数据的能力作为支持（注：指使用能支持快速高并发的容器）。
在这篇说明中，我们讨论了 ConcurrentHashMap, Hashtable, HashMap 和 synchronized Map ，还探讨了在 Java 中 ConcurrentHashMap 、 Hashtable
和 synchronized Map 的不同。在这篇博客中也讨论了 Hashtable, HashMap 的不同，这些能在面试的时候帮你回答一些问题。
为什么需要 ConcurrentHashMap 和 CopyOnWriteArrayList#
同步的容器，如 Hashtable, Vector, Collections.synchronizedMap () 和 Collections.synchronizedList (), 提供了可选的线程安全的 Map 或 List 实现。
但是，一些因子让他们不是很适合用在高并发程序中，比如，它们范围很大的锁会妨碍他们的拓展性，以及通常在迭代访问的时候需要锁住整个容器来防止 ConcurrentModificationException。
ConcurrentHashMap 和 CopyOnWriteArrayList 的实现提供了更高的并发的同时保证了线程安全， 以最小的代价妥协调用者。
ConcurrentHashMap 和 CopyOnWriteArrayList 并不是必要在哪都要用，你也可以使用 HashMap 或 ArrayList, 但是要在特定的情况下（注：并发安全）。在很多并发程序中使用它们可以得到好处。
ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的不同#
所以 ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的不同在哪呢，都能用在多线程环境，但是 当 Hashtable 的大小变大的时候性能会有可观的消耗，因为在访问的时候会给整个容器加锁。
ConcurrentHashMap 会给数据分段，不管数据量多大，只用关心被加锁的范围。在保证线程安全的前提下，很多其他的读线程在迭代完成之前能够访问容器。
总结一下，在迭代的时候 ConcurrentHashMap 只会锁住 map 的一部分， 但是 HashMap 会锁住整个 map. 这幅图清晰的表达了 Java ConcurrentHashMap 的内部工作原理。
ConcurrentHashMap 和 Collections.synchronizedMap 的不同#
ConcurrentHashMap 为了并发设计的 并提升了性能 ，HashMap 原生状态下是非同步的 ，使用 synchronized Map 可以包裹它让它变成同步容器。 有一些 ConcurrentHashMap 和 Collections.synchronizedMap 的不同：
ConcurrentHashMap 不允许 null 键 或 null 值 ， synchronized HashMap 允许一个 null 键.